咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >组织多普勒评价右室不同部位起搏对左室机械运动同步性的影响 收藏

组织多普勒评价右室不同部位起搏对左室机械运动同步性的影响

Evaluation of Left Ventricular Synchrony in Patients with Different Selective Site Pacing by Tissue Doppler Imaging

作     者:俞杉 吴强 卜婕 安亚平 陈亚宁 

作者机构:贵州省人民医院心内科 

出 版 物:《中国超声医学杂志》 (Chinese Journal of Ultrasound in Medicine)

年 卷 期:2014年第30卷第6期

页      面:516-519页

核心收录:

学科分类:1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学] 

基  金:贵州省优秀科技教育人才省长资金项目(No.201212) 

主  题:组织多普勒成像 起搏部位 同步性 

摘      要:目的采用组织多普勒技术(TDI)定量评价右室心尖部(RVA)及间隔部(RVS)起搏对左室收缩与舒张机械运动同步性的影响。方法将65例房室传导阻滞具备埋藏式心脏起搏器植入适应证患者,分为右室心尖(RVA)起搏组(RVA组,29例)和右室流出道间隔(RVS)起搏组(RVS组,36例),于术前、术后1、3、6个月及12个月采用TDI技术分别测量左室各室壁基底段和中段心肌收缩达峰时间(Ts)及舒张早期速度达峰时间(Te),计算12节段收缩速度达峰时间标准差(Ts-SD)和舒张早期速度达峰时间标准差(Te-SD)。结果 RVS组术后6个月和12个月多数心肌节段的Ts和术后3、6个月及12个月的Te-SD均比RVA组相同时点缩短(P0.05)。结论应用TDI定量评价心室同步性,RVS起搏可较RVA更有利于保持左室心肌收缩和舒张的同步性,可能是更为理想的右室起搏部位。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分