咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >权力结构、土地平等与国家发展 收藏

权力结构、土地平等与国家发展

Power Structure,Land Equality and National Development

作     者:高波 李昊旻 Gao Bo;Li Haomin

作者机构:中国社会科学院拉丁美洲研究所北京100007 

出 版 物:《世界经济与政治》 (World Economics and Politics)

年 卷 期:2022年第12期

页      面:116-149,160页

核心收录:

学科分类:030207[法学-国际关系] 03[法学] 0302[法学-政治学] 

基  金:中国社会科学院习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心重大项目“世界的拉美化:从发展动力角度看中国未来十年的国际战略环境”(项目编号:2021XYZD11) 中国社会科学院创新工程基础研究学者资助项目“权力结构发展理论构建与实证研究”(项目编号:XJ2022011)的阶段性成果。 

主  题:权力平等发展理论 权力结构 土地平等 包容型发展 排斥型发展 

摘      要:权力结构是权力资源在利益集团间的分配格局,不同类型的权力结构决定了国家间发展绩效的差异。从政治经济学视角出发,作者构建了权力平等发展理论这一新的国家发展动力理论框架:权力结构是决定国家发展的首要因素,平等型权力结构能为发展提供持久动力,集中型权力结构阻碍发展;在权力平等基础上的土地平等是国家实现发展的主要路径;权力结构的变迁和国家发展都具有周期性。具体而言,国家的发展遵循如下机制:高度不平等引发的危机开启了权力平等化进程,农民集团权力地位的提升可促进土地平等,土地平等能够推动家庭农场经济繁荣和收入分配平等,由此开启了劳动密集型工业化、经济结构升级和社会全面平等的良性循环;经济社会的平等化进程又能助推公民共同体、强大政党和高效政府的形成,从而实现包容型的政治发展。如果一国的集中型权力结构长期持续,由其支持的土地集中会带来经济社会不平等,抑制供给与需求,进而形成寻租腐败型社会、经济依附和政治庇护主义,最终该国将落入发展陷阱。基于61个国家1980—2020年数据的量化研究确认了权力平等、土地平等与发展绩效呈高度正相关,对韩国、墨西哥和美国案例的研究则验证了两种发展机制。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分