咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >外侧半月板腘肌腱裂孔区水平撕裂两种缝合比较 收藏

外侧半月板腘肌腱裂孔区水平撕裂两种缝合比较

Comparison of two suture techniques for lateral meniscus horizontal tears at the popliteal hiatus

作     者:方超华 张浩军 赵立明 黄哲宇 刘华 陆志剀 FANG Chao-hua;ZHANG Hao-jun;ZHAO Li-ming;HUANG Zhe-yu;LIU Hua;LU Zhi-kai

作者机构:宁波市第六医院浙江宁波315000 上海交通大学上海200030 中国人民解放军联勤保障部队第九○六医院浙江宁波315000 

出 版 物:《中国矫形外科杂志》 (Orthopedic Journal of China)

年 卷 期:2022年第30卷第22期

页      面:2090-2093页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

基  金:宁波市医学重点学科建设资助项目(编号:2022-X13) 

主  题:外侧半月板 腘肌腱裂孔区 水平撕裂 缝合钩 Fast-fix系统 

摘      要:[目的]比较关节镜下缝合钩和Fast-fix系统缝合外侧半月板腘肌腱裂孔区水平分层撕裂的临床疗效。[方法]回顾性分析2018年1月—2020年10月采用镜下手术缝合外侧半月板腘肌腱裂孔区水平分层撕裂37例患者的临床资料。依据术前医患沟通结果,18例采用缝合钩缝合(缝合钩组),19例采用Fast-fix缝合(Fast-fix组)。[结果]两组患者均顺利完成手术,术中均无严重并发症。缝合钩组的手术时间显著长于Fast-fix组(P0.05)。[结论]两种技术镜下缝合外侧半月板腘肌腱裂孔区水平分层撕裂均取得良好的临床疗效,相比之下缝合钩技术费用更低。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分