咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >改良微创前路与直接前路全髋关节置换的效果比较 收藏

改良微创前路与直接前路全髋关节置换的效果比较

Comparison of improved minimally invasive anterior approach and direct anterior total hip replacement

作     者:陈睿云 黄世桥 邱文琴 周丹 杨千绮 何春耒 CHEN Rui-yun;HUANG Shi-qiao;QIU Wen-qin;ZHOU Dan;YANG Qian-qi;HE Chun-lei

作者机构:赣南医学院第一附属医院骨科江西赣州341000 

出 版 物:《赣南医学院学报》 (JOURNAL OF GANNAN MEDICAL UNIVERSITY)

年 卷 期:2022年第42卷第8期

页      面:817-820页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

基  金:江西省卫生计划生育委员会计划项目(20175369) 江西省教育厅科学技术项目(NO.GJJ190785) 

主  题:改良微创前路 直接前入路 全髋关节置换 

摘      要:目的:总结改良微创前路全髋关节置换术围手术期的临床疗效。方法:分析我院开展改良微创前路全髋关节置换术47例患者的临床资料,设为研究组,同时选取同期直接外侧入路全髋关节置换术患者47例,设为对照组。比较两组患者术中出血、切口长度、下床时间、住院天数及Harris评分与Barthel指数的差异。结果:术后随访14~26个月,两组患者术中出血量、切口长度、下床时间、住院天数比较差异有统计学意义(P0.05);两组髋关节Harris评分随时间变化趋势差异有统计学意义(P0.05);两组术后日常生活能力评定Barthel指数随时间变化趋势差异有统计学意义(P0.05)。结论:前侧经肌肉间隙入路微创(DAMIS)全髋关节置换术相比较标准外侧入路全髋关节置换术,具有微创、出血少、术后恢复更快的优势,有利于患者快速康复。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分