中国的刑法观:问题类型与立场选择

作     者：王充 Wang Chong

作者机构：吉林大学法学院 吉林大学司法数据应用研究中心 

出 版 物：《法学》 (Law Science)

年 卷 期：2022年第492卷第11期

页      面：60-73页

核心收录：

学科分类：0301[法学-法学] 03[法学] 030104[法学-刑法学] 

基　　金：国家法治与法学理论研究项目“刑法中因果关系认定的类型化思考”(项目编号:19SFB2020)的阶段性研究成果 “吉林大学中国式现代化道路”哲学社会科学研究创新团队项目“习近平法治思想与中国特色社会主义法学理论创新研究”成果 

主　　题：综合刑法观 解释选择 价值共识 类型化思考 

摘      要：围绕刑法观问题,目前存在积极主义刑法观、消极主义刑法观与折衷主义刑法观的争论。从认识结构出发,刑法观关涉人、刑法、社会三者之间形成的人与刑法、刑法与社会以及人与社会的三重关系,刑法观是不同个体基于各自不同的价值偏好、不同的对象设定及与刑法的不同关系形态作出的解释选择,因此各种刑法观之间并无高低之分、优劣之别。刑法观的选择要受客观外在的社会发展状况与刑法本质属性的限制,积极主义刑法观和消极主义刑法观忽视了客观外在条件的限制,而折衷主义刑法观则缺乏以社会基本价值共识作为思考的必要前提。因此,刑法观的选择需要在达成社会最低价值共识的基础上充分考量社会发展状况和刑法本质属性的外在限制,进而在主观价值取向与客观外在条件之间取得平衡。以刑法谦抑为基本价值共识,以类型化思考为主要路径,在宽严相济刑事政策指导下选择综合刑法观具有相对的合理性。