咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >旧红学与新红学对训诂方法的不同应用 收藏

旧红学与新红学对训诂方法的不同应用

The Application of Commentary in“Old Redology”(“旧红学”)and“New Redology”(“新红学”)

作     者:张科研 于峻嵘 Zhang Keyan;Yu Junrong

作者机构:北京语言大学文学院 河北师范大学文学院 

出 版 物:《中国语言文学研究》 (Chinese Language and Literature Study)

年 卷 期:2022年第31卷第1期

页      面:13-23页

学科分类:0501[文学-中国语言文学] 050105[文学-中国古代文学] 05[文学] 

基  金:2020年度河北省社会科学发展研究重点课题“《现汉》试印本与第7版疑难词语释义比较研究”(项目编号:20200401004)的阶段性成果。 

主  题:训诂方法 旧红学 索隐派 新红学 考证派 

摘      要:本文举证新、旧红学时期训诂运用的实例,考察新红学考证派相比于旧红学索隐派在训诂应用上的不同。研究得出,合理运用文字训诂阐释文本之意,不因先见而迁就己说以致曲解原文,使得新红学考证派对训诂方法的应用更为科学,因此新红学考证派相对于旧红学在研究上取得了新的进展。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分