咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >针刀联合温针灸治疗神经根型颈椎病气滞血瘀证的临床观察 收藏

针刀联合温针灸治疗神经根型颈椎病气滞血瘀证的临床观察

Clinical observation of acupotomy combined with warm needling for cervical spondylotic radiculopathy of qi and blood stagnation syndrome

作     者:李艾琳 王学文 王金荣 于芳 李泉 冯昊男 刘玲素 刘卫国 LI Ai-lin;WANG Xue-wen;WANG Jin-rong;YU Fang;LI Quan;FENG Hao-nan;LIU Ling-su;LIU Wei-guo

作者机构:潍坊医学院附属医院中医科山东潍坊261031 潍坊医学院附属医院脊柱外科山东潍坊261031 潍坊医学院管理学院山东潍坊261042 

出 版 物:《针刺研究》 (Acupuncture Research)

年 卷 期:2022年第47卷第10期

页      面:914-917,926页

核心收录:

学科分类:1005[医学-中医学] 100512[医学-针灸推拿学] 10[医学] 

基  金:山东省中医药科技发展计划项目(No.2020M079、2019-0440)。 

主  题:神经根型颈椎病 气滞血瘀 针刀疗法 温针灸 

摘      要:目的:观察针刀联合温针灸治疗神经根型颈椎病(CSR)气滞血瘀证的临床疗效。方法:将90例CSR患者按随机数字表法分为针刀组、温针灸组、联合组,每组30例。针刀组单独应用针刀治疗,每7 d治疗1次,连续治疗3次;温针灸组单独应用温针灸治疗,每天1次,连续治疗5 d后休息2 d,7 d为1个疗程,连续治疗3个疗程;联合组给予针刀联合温针灸治疗,方法及疗程同前。分别于治疗前后采用McGill疼痛问卷表中的疼痛分级指数(PRI)、田中靖久颈椎病量表20分法(CSR20)进行评分,并评价各组患者的临床疗效。结果:与本组治疗前比较,治疗后各组CSR患者PRI评分均降低(P0.05),CSR20评分均升高(P0.05)。治疗后与针刀组、温针灸组比较,联合组PRI评分降低(P0.05),CSR20评分升高(P0.05)。针刀组总有效率为83.3%(25/30),温针灸组总有效率为76.7%(23/30),联合组总有效率为93.3%(28/30),联合组总有效率高于针刀组及温针灸组(P0.05)。结论:针刀联合温针灸治疗CSR气滞血瘀证可明显改善患者疼痛麻木等临床症状和体征,疗效明显优于单纯针刀或温针灸。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分