咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >西南地区小麦品种萌发期抗旱性分析 收藏

西南地区小麦品种萌发期抗旱性分析

The analysis of drought resistance in different wheat varieties during germination in southwest area of China

作     者:李国瑞 李朝苏 吴春 汤永禄 樊高琼 LI Guo-rui;LI Chao-su;WU Chun;TANG Yong-lu;FAN Gao-qiong

作者机构:四川农业大学农学院农业部西南作物生理生态与耕作重点实验室四川成都611130 四川省农业科学院作物研究所四川成都610066 

出 版 物:《干旱地区农业研究》 (Agricultural Research in the Arid Areas)

年 卷 期:2015年第33卷第4期

页      面:212-219页

核心收录:

学科分类:09[农学] 0901[农学-作物学] 

基  金:国家小麦产业技术体系建设资金(CARS-3-1-23) 南方丘区节水农业研究四川省重点实验室开放课题 四川省学带培养资金 四川省育种攻关项目(2011NZ0098-15-3) 

主  题:小麦 萌发期 抗旱性鉴定 指标 隶属函数法 聚类分析法 

摘      要:以20份小麦品种为材料,采用20%PEG-6000溶液模拟干旱胁迫,研究小麦种子萌发期对渗透胁迫的响应,并进行抗旱性综合分析,筛选抗旱性鉴定指标。结果表明:PEG胁迫下,不同小麦品种的发芽势、发芽率、发芽指数、胚根长、胚根数、胚芽鞘长度、胚芽长等均有不同程度的降低,各个指标在不同品种间的降低幅度不同,平均降低幅度分别为59.1%、17.1%、51.7%、51.4%、18.5%、19.6%、71.1%;使用单一鉴定指标筛选出的抗旱性品种结果不一致;将隶属函数法与系统聚类法结合,筛选出蜀万8号为强抗旱型小麦品种,绵麦1403为弱抗旱型品种,川麦42和川麦55为不抗旱型品种,其余的为中间抗旱型品种;相关分析表明,相对发芽率与D值的相关性最大(0.90),可将其作为快速鉴定小麦品种抗旱性的指标。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分