咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >《红楼梦评论》与《人间词话》言说方式的差异及其对当今中国文论... 收藏

《红楼梦评论》与《人间词话》言说方式的差异及其对当今中国文论建设的启示

The Difference of the Mode of Discourse between Comments on “A Dream of Red Mansions”and Jen-Chien Tz'u-hua and the Enlightenment for the Construction of Literary Theory in Today's China

作     者:李安光 LI An-guang

作者机构:北京师范大学文学院北京100875 

出 版 物:《福建师范大学学报(哲学社会科学版)》 (Journal of Fujian Normal University:Philosophy and Social Sciences Edition)

年 卷 期:2013年第4期

页      面:57-63页

核心收录:

学科分类:0501[文学-中国语言文学] 05[文学] 050106[文学-中国现当代文学] 

主  题:《红楼梦评论》 《人间词话》 言说方式 差异 中国文论建设 

摘      要:《红楼梦评论》和《人间词话》作为王国维学术生涯中的两个经典学术文本却存在着两种截然不同的学术境遇:前者因以西套中、牵强附会而遭人诟病,后者因以中化西、融通创新而为世人赞赏。这是它们以西套中和以中化西两种不同的言说方式造成的。以王国维前后期不同哲学思想的形成和架构为切入点方能深入探求上述两种言说方式差异形成的根本原因,这对当今中国学术界特别是当今中国文论的现代性转换亦能提供一些有益的启示和可资借鉴的经验。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分