咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >再论“比兴”与“讽寓”——答张隆溪教授之一 收藏

再论“比兴”与“讽寓”——答张隆溪教授之一

A Further Discussion on“Bi Xing”and Allegory——A Reply to Prof. Zhang Longxi

作     者:罗钢 Luo Gang

作者机构:清华大学人文学院中文系北京100084 

出 版 物:《清华大学学报(哲学社会科学版)》 (Journal of Tsinghua University(Philosophy and Social Sciences))

年 卷 期:2022年第37卷第5期

页      面:66-84,209页

核心收录:

学科分类:0501[文学-中国语言文学] 05[文学] 

主  题:比兴 讽寓 《诗经》 比较诗学 

摘      要:“比兴和“讽寓(allegory)分别是中西诗学中两个重要的观念,它们都具有某种“言在于此而意在于彼的特征,但同时又存在深刻的历史和文化差异,忽视这种差异,用所谓“讽寓解释(allegoresis)来描述和概括中国学者用比兴方式进行的诗歌批评,造成了对中国诗学传统的严重歪曲和“误读“误释。跨文化的沟通和理解并不依赖“讽寓解释这样抽象的“概念工具来实现,而只能通过不同文化,包括“比兴和“讽寓之间的对话来获得。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分