概念消去论及其彻底解决

作     者：黄子瑶 徐嘉玮 HUANG Ziyao;XU Jiawei

作者机构：中山大学哲学系广东广州510275 厦门大学哲学系福建厦门361005 

出 版 物：《自然辩证法通讯》 (Journal of Dialectics of Nature)

年 卷 期：2022年第44卷第10期

页      面：36-42页

核心收录：

学科分类：01[哲学] 0101[哲学-哲学] 010108[哲学-科学技术哲学] 

基　　金：中国博士后科学基金第70批面上项目(项目编号:2021M702745)。 

主　　题：认知科学哲学 概念 概念学说 概念消去论 自然类 

摘      要：“概念是认知心理学中一个重要术语。然而哲学家玛歇利认为,术语“概念不指称自然类,从而不是合法的科学术语,应从心理学中被消去。这种主张被称为“概念消去论。他的论证存在两个根本性的缺陷:一是对概念的刻画过于限定;二是对术语的理解过于狭隘。因此,概念消去论并没有得到充分辩护。“概念作为一个内聚于心理学家关注的理论目的的术语,可以被合理地保留。但是,概念消去论向概念研究领域提出了单一概念的结构多样性问题。将概念的内在结构理解为多种认知结构统一于单一语义结构的二重结构,可以为结构多样性提供解释,从而彻底解决概念消去论。