两种材质的融合器在颈前路椎间盘切除融合术中应用的比较研究
Comparative study on application of two kinds of fusion cages in anterior cervical discectomy and fusion作者机构:林州仁济医院骨科河南安阳456550 固始县人民医院骨科河南信阳464000 中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院骨科河南郑州450000
出 版 物:《医药论坛杂志》 (Journal of Medical Forum)
年 卷 期:2022年第43卷第18期
页 面:39-42,45页
学科分类:1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学]
主 题:单节段颈椎病 纳米羟基磷灰石/聚酰胺66 聚醚醚酮 颈前路椎间盘切除融合术
摘 要:目的 比较纳米羟基磷灰石/聚酰胺66和聚醚醚酮两种不同材质的椎间融合器在颈椎间盘切除融合内固定术中应用的疗效差异。方法 将林州仁济医院2016年3月—2018年5月行颈前路椎间盘切除融合术治疗的90例单节段颈椎病随机分为2组,45例采用纳米羟基磷灰石/聚酰胺66融合器(A组),45例采用聚醚醚酮融合器(B组)。对两组患者术前及末次随访的影像学(C_(2-7)颈椎曲度、节段Cobb角、融合节段高度,植骨融合情况和cage下沉率)和临床疗效参数(VAS评分、JOA评分)进行比较。结果 两组患者随访资料齐全,其中A组随访时间为(21.1±4.3)个月,B组随访时间为(22.2±4.7)个月,差异无统计学意义(P0.05)。两组在最终随访时发现椎间均融合,两组在VAS评分、JOA评分、融合器的下沉率、C颈椎曲度、节段Cobb角及融合节段高度等方面的差异均无统计学意义(P0.05)。随访过程中没发现吞咽困难、钛板移位、声音嘶哑。结论 采用纳米羟基磷灰石/聚酰胺66融合器治疗单节段颈椎病和聚醚醚酮融合器的疗效相当,影像学结果一致。