咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >多元评价转型:学术期刊质量评价困境及实践进路 收藏

多元评价转型:学术期刊质量评价困境及实践进路

作     者:臧莉娟 

作者机构:南京理工大学学报(社会科学版)编辑部 南京理工大学公共事务学院 

出 版 物:《中国编辑》 (Chinese Editors Journal)

年 卷 期:2022年第10期

页      面:64-69页

核心收录:

学科分类:050302[文学-传播学] 05[文学] 0503[文学-新闻传播学] 

基  金:2021年度江苏省社科基金后期资助项目“基于栏目数据库的学术期刊栏目质量评价研究”(21HQ029) 全国高等学校文科学报研究会2021年度编辑学一般项目“学术期刊栏目分类评价指标体系构建及其应用研究”(YB2021016)研究成果 

主  题:多元评价 学术期刊 质量评价 评价转型 评价困境 

摘      要:学术期刊面临质量评价困境,存在评价目的混淆、评价主体单一、评价客体笼统、评价方法简单、评价指标及标准固定、评价制度缺位等问题。在学术评价领域,质量评价转型趋势日益明显,国家给予更多的政策注意力,引导学术评价转型全面铺开,鼓励特色构建,让学术评价发出“中国声音。在此背景下,多元评价转型是期刊评价改革的必由之路。需要明确评价目的,回归评价初心;强化多元主体,鼓励自我评价;采用多元评价指标及标准,并及时动态调整;重视过程评价,利用结果数据,以评价促发展;开展全面立体的质量评价,支持期刊特色发展。

读者评论 与其他读者分享你的观点