咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >循证教育的论争、风险与方法论审议 收藏

循证教育的论争、风险与方法论审议

The Debate,Risk and Methodological Deliberation of Evidence-based Practice in Education

作     者:孙元涛 熊甸双 许建美 SUN Yuan-tao;XIONG Dian-shuang;XU Jian-mei

作者机构:浙江大学教育学院浙江杭州310058 杭州师范大学经亨颐教育学院浙江杭州311121 

出 版 物:《高等教育研究》 (Journal of Higher Education)

年 卷 期:2022年第43卷第3期

页      面:25-32页

核心收录:

学科分类:0401[教育学-教育学] 04[教育学] 040101[教育学-教育学原理] 

基  金:教育部人文社会科学研究一般项目(19YJA880069)。 

主  题:循证教育 教育科学化 知识的合法性 

摘      要:与当前我国学术界积极推介循证教育不同,国外一直存在循证教育的存废利弊之争。秉持技术取向的循证教育实践,一定意义上是将人类实践异化成为技术理性控制下的僵化程序。从教育的本质特征来看,无论是作为一种价值优先的实践,还是一种情境化的实践,教育都无法完成严格意义上的循证。教育不仅不能走向完全的循证化,而且需要在不断更迭的改革话语中对循证的诱惑保持一定的警惕。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分