多种卫星降水产品在中国的精度评估

作     者：夏昕然 田烨 谭伟丽 邵伟 XIA Xinran;TIAN Ye;TAN Weili;SHAO Wei

作者机构：南京信息工程大学水文与水资源工程学院江苏南京210044 

出 版 物：《水利水电技术（中英文）》 (Water Resources and Hydropower Engineering)

年 卷 期：2022年第53卷第8期

页      面：29-40页

学科分类：08[工学] 0815[工学-水利工程] 

基　　金：国家重点研发计划重点专项项目(2017YFC1502000) 南京信息工程大学气象灾害教育部重点实验室开放课题基金项目(KLME1706) 国家自然科学基金青年项目(51709148) 国家自然科学基金青年项目(41807286) 

主　　题：卫星降水评估 九大流域 TRMM CMORPH GPCP 

摘      要：高时空分辨率的卫星降水产品对于研究区域降水时空分布特点起着非常重要的作用,但卫星降水遥感产品精度仍有待系统评估。以2008—2015年中国地面站点实测降水量数据为参考,采用四种统计指标分别对TRMM(Tropical Rainfall Measuring Mission)卫星降水产品、CMORPH(CPC MORPHing Technique)卫星降水产品以及GPCP(Global Precipitation Climatology Project)降水产品在四季和九大流域尺度上进行对比评估。结果表明在季节尺度上,春夏秋三季TRMM产品和CMORPH产品降水Threat Score (TS)评分较高,但冬季GPCP产品TS评分最高,在东南部地区TS评分达到0.3~0.4。CMORPH产品在春秋冬三季的相关系数最高,均能接近或超过0.4。TRMM产品在春夏秋三季的结果相比CMORPH稍逊,两种产品在冬季均出现降水总量异常高估的情况(Bias分别为57.3%和32.76%)。GPCP在春夏秋三季的一致性低于前两种产品,但冬季精度和一致性较高(相关系数为0.38,均方根误差为15.93mm/d)。从九大流域尺度上看,TRMM产品和CMORPH产品对中到大雨的反演在珠江、东南、长江流域较为准确,部分地区的TS评分甚至达到了0.5,但小雨监测可靠性较差,特别在东南部,流域TS评分不足0.2。GPCP产品虽然在小雨情况下的监测可靠性和前两种相近,但中到大雨事件监测可靠性差,在九大流域整体上TS评分不到0.2。从降水评估的精度和相关性来看,CMORPH产品的在三种产品中表现最佳,TRMM产品稍逊,而GPCP产品的精度和相关性明显落后于前两种产品。