不同治疗方法对剖宫产瘢痕部位妊娠的临床效果分析及安全性评估
Clinical effect analysis and security assessment of different treatment methods for cesarean section scar pregnancy作者机构:广州医科大学附属第一医院妇产科广东广州510030
出 版 物:《中国妇幼保健》 (Maternal and Child Health Care of China)
年 卷 期:2022年第37卷第17期
页 面:3127-3130页
学科分类:1002[医学-临床医学] 100211[医学-妇产科学] 10[医学]
基 金:国家自然科学基金项目(81971341,81302249) 广东省医学科研基金(A2015451)
摘 要:目的探讨3种不同治疗方法对Ⅰ型、Ⅱ型剖宫产术后瘢痕部位妊娠的临床效果及安全性。方法选取2010年1月—2020年4月广州医科大学附属第一医院的96例剖宫产瘢痕部位妊娠患者的临床资料进行回顾性分析,根据不同治疗方法分为3组,A组22例B超引导下清宫术;B组22例双侧子宫动脉栓塞术且术后24~48 h内行清宫术;C组52例甲氨蝶呤+子宫动脉灌注化疗栓塞术且术后24~48 h内行清宫术。比较3组间术后24 hβ-人绒毛膜促性腺激素(β-hCG)下降水平、出血量、住院时间、住院费用情况。结果A组、B组和C组的术后24 hβ-hCG下降水平差异有统计学意义(P0.05)。A组、B组和C组的住院时间差异无统计学意义(P0.05)。A组住院费用少于B组和C组,差异有显著统计学意义(P0.05)。结论治疗Ⅰ、Ⅱ型子宫瘢痕部位妊娠的患者优先选择B超引导下清宫术,可兼顾疗效、出血少、费用低、损伤小等优点,具有临床使用价值。