咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >乳腺钙化灶全数字X线立体定位活检不同术式的比较研究 收藏

乳腺钙化灶全数字X线立体定位活检不同术式的比较研究

Comparative study on different methods of full digital X-ray stereoscopic localized biopsy for breast calcification

作     者:张文夏 王恩礼 钟春嫦 李欢 刘洁玲 陈少君 梁娜 

作者机构:南方医科大学附属深圳妇幼保健院乳腺外科广东深圳518028 

出 版 物:《中国妇幼保健》 (Maternal and Child Health Care of China)

年 卷 期:2012年第27卷第24期

页      面:3802-3804页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

基  金:深圳市医学科研项目〔200703268〕 

主  题:立体定位真空辅助旋切活检 导丝定位开放活检 乳腺钙化灶 

摘      要:目的:对目前乳腺X线立体定位下常用的两种活检方法进行评价。方法:对行乳腺钙化灶治疗的乳腺癌患者334例中接受立体定位真空辅助旋切活检(SVABB)手术243例,导丝定位开放活检手术91例,通过随访比较两种方式乳腺钙化灶活检情况。结果:SVABB活检方法在组织学低估率低于开放手术活检(P0.05);乳腺SVABB与手术活检BI-RADS分类中IV(5.59%vs 4.92%)、IVb(27.45%vs 21.74%)、IVc(58.35%vs 42.86%)差异均有统计学意义(P0.05);两种活检方式在操作时间、术中出血量、住院时间、医疗费用、疤痕大小、乳房皮肤凹陷、乳头移位及术后血肿比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:SVABB是一种准确、安全、简便的诊断方法,可作为乳腺钙化灶诊断的首选方法,扩大普及力度。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分