咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >阻生下颌第三磨牙2种拔除方法的比较 收藏

阻生下颌第三磨牙2种拔除方法的比较

A comparison of two methods of extracting impacted mandibular third molars

作     者:杨擎天 胡开进 薛洋 周宏志 秦瑞峰 敖建华 YANG Qingtian;HU Kaijin;XUE Yang;ZHOU Hongzhi;QIN Ruifeng;AO Jianhua

作者机构:第四军医大学口腔医学院颌面外科门诊西安710032 

出 版 物:《实用口腔医学杂志》 (Journal of Practical Stomatology)

年 卷 期:2010年第26卷第1期

页      面:71-74页

学科分类:1003[医学-口腔医学] 100302[医学-口腔临床医学] 10[医学] 

主  题:阻生第三磨牙 牙拔除术 涡轮机 劈冠法 并发症 

摘      要:目的:比较拔除下颌阻生第三磨牙时,传统的凿骨劈冠法与改良涡轮机拔除法的优劣。方法:600例下颌阻生第三磨牙病例,其中300例,使用传统的凿骨劈冠法拔除,另300例使用改良涡轮机法拔除,对手术时间以及术中、术后并发症进行对比观察和统计分析。结果:2种方法的手术时间分别为(22.285±12.025)min和(16.115±12.078)min。与传统的凿骨劈冠法相比,改良涡轮机拔除法拔除下颌阻生第三磨牙的手术时间较短(P0.05),术中及术后并发症的发生率均明显降低(P0.05)。结论:改良器械的应用,使阻生下颌第三磨牙的拔除更加方便,值得推广应用。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分