咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >功能性电刺激联合呼吸训练对机械通气患者疗效观察 收藏

功能性电刺激联合呼吸训练对机械通气患者疗效观察

Effect of electrical stimulation combined with pulmonary rehabilitation on patients with mechanical ventilation

作     者:陆鹏 李超 尚翠侠 沈剑南 刘哲 马姣 李浩 杨洋 LU Peng;LI Chao;SHANG Cuixia;SHEN Jiannan;LIU Zhe;MA Jiao;LI Hao;YANG Yang

作者机构:西安交通大学第一附属医院康复中心陕西西安710063 

出 版 物:《西安交通大学学报(医学版)》 (Journal of Xi’an Jiaotong University(Medical Sciences))

年 卷 期:2022年第43卷第5期

页      面:737-743页

核心收录:

学科分类:1002[医学-临床医学] 1010[医学-医学技术(可授医学、理学学位)] 100215[医学-康复医学与理疗学] 10[医学] 

主  题:功能电刺激 呼吸康复训练 机械通气 撤机成功率 

摘      要:目的探讨功能性电刺激合并呼吸训练联合治疗对机械通气患者疗效是否优于单一肺康复方案的疗效。方法选择于2018年3月至2019年10月在本院中心ICU住院的机械通气患者90例为研究对象,并随机分配到功能性电刺激组30例,呼吸功能训练组30例,联合康复组(功能性电刺激合并呼吸训练联合治疗)30例。三组治疗时间均为每次40 min,每天1次,每周6次,持续时间2周。使用B超测定膈肌变化并计算膈肌增厚分数,比较撤机成功率、呼吸机相关肺炎(ventilator associated pneumonia,VAP)发生率、机械通气持续时间及ICU住院时间,可依据临床护理记录进行量化。结果功能电刺激组、呼吸训练组和联合康复组的撤机成功率、VAP发生率和机械通气时间、ICU住院时间均有差异,且差异具有统计学意义,联合康复组的撤机成功率、VAP发生率和机械通气时间、ICU住院时间均优于另外两组(P0.05)。结论功能电刺激合并呼吸训练联合治疗对机械通气患者疗效明显优于单一肺康复方案的疗效。在改善机械通气患者的撤机成功率、增加膈肌的活动度、缩短机械通气时间及ICU住院日方面都优于单一康复方案。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分