咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >“近距离和亲身性”假设的再检验--基于道德困境的伦理实验考察 收藏

“近距离和亲身性”假设的再检验--基于道德困境的伦理实验考察

The Re-examination of the“Up Close and Personal”Hypothesis:Based on the Investigation of Ethical Experiment in Moral Dilemma

作     者:赵志辉 ZHAO Zhihui

作者机构:东南大学人文学院江苏南京211189 

出 版 物:《东北大学学报(社会科学版)》 (Journal of Northeastern University(Social Science))

年 卷 期:2022年第24卷第4期

页      面:9-15页

核心收录:

学科分类:01[哲学] 0101[哲学-哲学] 010108[哲学-科学技术哲学] 

基  金:国家社会科学基金重点资助项目(17AZD005) 江苏省研究生科研创新资助项目(KYCX18_0209)。 

主  题:“近距离和亲身性”假设 电车难题 道德判断 跨文化 实证伦理 

摘      要:为验证电车难题中的“近距离和亲身性假设在中国语境下是否成立,通过采用道德困境测验,对Greene实验展开了重复性研究,考察了空间距离和亲身性因素对道德判断的影响。研究结果表明:在道德接受性评分上,身体接触、亲身力量和空间邻近性变量皆存在显著的实验效应;在道德选择频次比较上,每组情景的义务论和功利主义选择差异显著,四组情景的功利主义选择也呈现出显著差异。总体上,随着亲身性影响效应的减弱和空间距离的延伸,道德接受性评价和道德选择趋向于功利主义。因此,“近距离和亲身性假设在中国文化背景中得到证实,但同时也存在跨文化的不一致性。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分