咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >2019年7月石家庄市O_(3)生成敏感性及控制策略解析 收藏

2019年7月石家庄市O_(3)生成敏感性及控制策略解析

Ozone Sensitivity Analysis and Control Strategy in Shijiazhuang City in July 2019

作     者:朱家贤 王晓琦 欧盛菊 张新宇 ZHU Jia-xian;WANG Xiao-qi;OU Sheng-ju;ZHANG Xin-yu

作者机构:北京工业大学环境与生命学部区域大气复合污染防治北京市重点实验室北京100124 

出 版 物:《环境科学》 (Environmental Science)

年 卷 期:2022年第43卷第7期

页      面:3473-3482页

核心收录:

学科分类:07[理学] 070602[理学-大气物理学与大气环境] 0706[理学-大气科学] 

基  金:国家自然科学基金项目(51638001)。 

主  题:WRF-CMAQ 臭氧(O_(3)) 石家庄市 敏感性分析 控制策略 

摘      要:基于石家庄市2019年7月近地面污染物和气象观测数据,分析夏季O_(3)污染状况及其影响因素;结合WRF-CMAQ模式和O_(3)浓度等值线(EKMA曲线),探究不同区域O_(3)-VOCs-NO_(x)的非线性响应关系,旨在探究最佳的前体物减排方案.结果表明,观测期间,石家庄市市区MDA8 O_(3)超标率高达70.9%.污染天期间,伴随着高温、低湿、小风,且以南风和东南风为主.石家庄市市区属于VOCs控制区,郊县为NO_(x)和VOCs协同控制区.在臭氧污染时段,市区在仅削减NO_(x)排放,且削减比例超过50%时,持续减排NO_(x)使得O_(3)浓度呈逐渐下降趋势.在非臭氧日时段,市区在VOCs和NO_(x)的削减比例大于1倍时,O_(3)浓度才不会出现反弹.对于市区应考虑以仅削减VOCs为先;对于郊县区域而言,不同的NO_(x)和VOCs削减比例下,O_(3)浓度均会下降,建议减排比例(VOCs∶NO_(x))为1∶2.

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分