论物化批判的四重路径——阿多诺否定辩证法的实践运用分析

作     者：王晓升 任豆 WANG Xiao-sheng;REN Dou

作者机构：华中科技大学哲学学院武汉430074 

出 版 物：《求是学刊》 (Seeking Truth)

年 卷 期：2022年第49卷第3期

页      面：50-60页

核心收录：

学科分类：01[哲学] 0101[哲学-哲学] 

基　　金：国家社科基金项目“阿多诺现代性批判理论研究”(19BZX002)。 

主　　题：物化 批判 否定辩证法 和解 

摘      要：哲学史上对物化批判的路径主要有四个:卢卡奇、哈贝马斯、海德格尔和阿多诺。这些理论路径之间存在着一种家族相似的关系。从文明史的角度来分析,物化产生的根源在于主客二元对立,如何把握主客之间的关系是他们解决物化问题的关键。卢卡奇和海德格尔只强调了主客体统一,忽视了主客体的对立。卢卡奇过度强调主体,走向观念论;海德格尔通过现象学直观把握非同一东西,而试图借此超越主客体。这两者最后都强化了物化意识。哈贝马斯强调客体的地位;这就克服了观念论的路径,但是他的主体被限制在客体中,相当于重构了物化。只有阿多诺的物化批判坚持否定辩证法,在主客体既对立又统一的关系中解决物化。这才是现代社会解决物化应选择的路径。