咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >2016年至2021年中国胰腺疾病临床实践指南或共识的质量评... 收藏

2016年至2021年中国胰腺疾病临床实践指南或共识的质量评价

Quality assessment of clinical practice guidelines or consensus for pancreatic diseases in China from 2016 to 2021

作     者:吕应琴 陈雨晴 曾馨仪 张寒 夏慧芳 蒲鑫鑫 邹康 彭燕 汤小伟 Lyu Yingqin;Chen Yuqing;Zeng Xinyi;Zhang Han;Xia Huifang;Pu Xinxin;Zou Kang;Peng Yan;Tang Xiaowei

作者机构:西南医科大学附属医院消化内科泸州646000 

出 版 物:《中华胰腺病杂志》 (Chinese Journal of Pancreatology)

年 卷 期:2022年第22卷第3期

页      面:178-184页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学] 

主  题:胰腺 疾病 指南 共识 AGREE-China RIGHT 质量评价 

摘      要:目的对2016年至2021年发表的中国胰腺疾病领域临床实践指南或共识进行方法学质量评价和报告质量评价,为规范制定该领域临床实践指南或共识提供参考。方法计算机检索重庆维普、万方、中国知网、中国生物文献数据库,主要检索词为胰腺、指南、共识,补充检索词为胰腺炎、胰腺癌、胰腺肿瘤、胰头癌。检索时限为2016年1月至2021年3月。由2名研究员独立检索筛选文献,并对纳入的文献采用AGREE-China评价标准进行方法学质量评价,采用RIGHT清单进行报告质量评价。结果共纳入指南或共识14篇,7篇为胰腺癌,3篇为急性胰腺炎,1篇为慢性胰腺炎,3篇为其他方面。AGREE-China的评价结果显示,总分≥60.0分的文献0篇,40.0~59.9分的文献2篇,20.0~39.9分的文献11篇,20.0分的文献1篇。RIGHT清单评价结果显示,报告率最高的领域为基本信息领域(72.62%),最低的领域为资助与利益冲突声明和管理领域(0)。结论我国2016年至2021年胰腺病领域的临床实践指南或共识的方法学质量和报告质量整体偏低。建议研究人员在制定胰腺病领域指南或共识的过程中,参照AGREE-China和RIGHT质量评价标准,以提高临床实践指南或共识的质量。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分