糜子芽苗期对干旱胁迫的响应及抗旱种质鉴定

作     者：程冀南 李玉露 王宇卓 Santra Dipak K 王瑞云 CHENG Ji'nan;LI Yulu;WANG Yuzhuo;SANTRA Dipak K;WANG Ruiyun

作者机构：神农智华生物科技(山西)有限公司山西长治046200 山西农业大学农学院山西太谷030801 内布拉斯加大学林肯分校农艺系小宗粮豆研究与推广中心美国内布拉斯加州69361 山西农业大学农业基因资源研究中心/农业农村部黄土高原作物基因资源与种质创制重点实验室/杂粮种质资源发掘与遗传改良山西省重点实验室山西太原030031 

出 版 物：《山西农业科学》 (Journal of Shanxi Agricultural Sciences)

年 卷 期：2022年第50卷第7期

页      面：987-995页

学科分类：09[农学] 0901[农学-作物学] 

基　　金：国家现代农业产业技术体系建设专项(CARS-06-13.5-A16) 国家自然科学基金项目(31271791) 山西省自然科学基金项目(201901D11126) 山西省现代农业产业技术体系建设(杂粮)项目(2022-03) 

主　　题：糜子 PEG-6000胁迫 芽苗期 相关性分析 主成分分析 抗旱性 

摘      要：为了了解内蒙古现存糜子种质资源的抗旱性,研究糜子在PEG-6000模拟干旱胁迫下的抗旱表现,挖掘优异抗旱种质并筛选抗旱鉴定指标,以33份来源于内蒙古的糜子核心种质资源为试验对象,在PEG-6000模拟干旱胁迫下,利用相关性分析、主成分分析、平均值-标准差逐级分级法和聚类分析等方法评估了材料芽期、苗期的抗旱性。结果表明,干旱胁迫下,芽期和苗期各指标较对照组均有下降趋势,糜子芽期比苗期更易受干旱胁迫,发芽势对干旱胁迫反应最敏感,变异系数为380.4%,苗期各指标变异系数均在13.2%~67.4%。糜子多数抗性指标间呈显著或极显著相关,其中相对苗长与相对苗鲜质量之间的相关性最大,相对根长与相对根干质量的相关性最小。对33份核心种质进行了芽苗期抗旱性鉴定和分类分析,结果鉴定出乌克兰黍(00006438)和伊盟良56-2黍(00000684)芽期抗旱性最强;准旗酱黄黍(00000650)、和林红糜子(00002160)、乌克兰黍(00006438)、8311/4/5(00005884)、伊选大红黍(00002473)和达旗青糜子(00002385)等6份种质苗期抗旱性好,乌克兰黍(00006438)芽期和苗期抗旱性能均突出。