咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >慢性静脉疾病压力治疗相关的循证临床实践指南和共识的质量评价 收藏

慢性静脉疾病压力治疗相关的循证临床实践指南和共识的质量评价

Quality evaluation of the clinical practice guideline and consensus releated to compression therapy in chronic venous disease

作     者:王爱玲 许晓丹 张娜 韩冬梅 Wang Ailing;Xu Xiaodan;Zhang Na;Han Dongmei

作者机构:中日友好医院保健部二部北京100029 吉林大学中日联谊医院淋巴血管外科吉林长春130021 

出 版 物:《血管与腔内血管外科杂志》 (Journal of Vascular and Endovascular Surgery)

年 卷 期:2022年第8卷第4期

页      面:508-512页

学科分类:1002[医学-临床医学] 10[医学] 

基  金:吉林省教育厅“十三五”科学研究规划项目(JJKH20201125KJ) 吉林省卫生健康科技能力提升项目(2021LC028)。 

主  题:慢性静脉疾病 压力治疗 临床实践指南 质量评价 

摘      要:目的探讨慢性静脉疾病(CVD)压力治疗相关的临床实践指南(CPG)、共识的方法学质量。方法检索国内外指南数据库、搜索引擎等,检索时间为建库至2021年6月30日,根据纳入和排除标准,确定与CVD压力治疗相关的CPG和共识。由2名独立评审员采用临床指南研究与评估系统Ⅱ(AGREEⅡ)评价CPG和共识,使用组内相关系数(ICC)测量评分员之间的可靠性。结果共纳入8篇文献,时间范围为2004—2021年,大部分来自欧洲,仅有1篇来自中国。8篇文献中,仅2篇文献质量较高,各领域标准化百分比大于50%。8篇文献评分员间信度较高,ICC0.8(P0.01)。CPG和共识在清晰性和独立性方面表现总体较好。结论CVD压力治疗相关的CPG和共识的方法学质量参差不齐,中国现有1篇压力治疗相关的专家共识且总体质量较好,为国内压力治疗的规范化提供了指导。未来血管外科专业人员应根据临床实践环境和患者的具体需求来制定个性化压力治疗决策,为患者提供最佳的治疗。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分