咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >采样频率和激光脉宽对全波形激光雷达测距精度的影响 收藏

采样频率和激光脉宽对全波形激光雷达测距精度的影响

Influence of sampling frequency and laser pulse width on ranging accuracy of full-waveform LiDAR

作     者:周昊 毛庆洲 李清泉 Zhou Hao;Mao Qingzhou;Li Qingquan

作者机构:武汉大学遥感信息工程学院湖北武汉430079 深圳大学自然资源部大湾区地理环境监测重点实验室广东深圳518060 

出 版 物:《红外与激光工程》 (Infrared and Laser Engineering)

年 卷 期:2022年第51卷第4期

页      面:233-241页

核心收录:

学科分类:080904[工学-电磁场与微波技术] 0810[工学-信息与通信工程] 0809[工学-电子科学与技术(可授工学、理学学位)] 08[工学] 0804[工学-仪器科学与技术] 0714[理学-统计学(可授理学、经济学学位)] 0701[理学-数学] 

基  金:国家自然科学基金(41971413 U1934215)。 

主  题:全波形激光雷达 采样频率 距离测量 高斯拟合算法 

摘      要:全波形激光雷达测距精度,又称测距重复精度或测距标准差,受激光器出光稳定性、激光脉宽、探测器响应时间抖动、电路噪声、波形形态、波形采样频率和波形处理算法等因素影响。理论分析了不同采样频率和不同脉宽对全波形激光雷达测距精度的影响,并采集不同的采样频率(1.25、2.5、5 GHz)和不同脉宽(1、2、3、···、10 ns)条件下的波形数据,经滤波、插值、波形提取等预处理后,利用线性高斯拟合、加权线性高斯拟合、迭代加权线性高斯拟合、期望最大化算法、和Levenberg Marquardt算法共5种算法计算测距值并统计测距精度。实验结果表明,EM算法获得的测距精度相比其他4种算法受到波形畸变的影响最小;加权线性高斯拟合算法获得的测距精度受采样频率变化的影响最小;相同波形幅值条件下,实际脉宽增加2.47倍,利用EM算法获得的测距精度从0.97 mm下降至1.18 mm,因此增加脉宽会降低测距精度;在光脉宽为4 ns的情况下,5 GHz采样频率数据在EM算法获得的测距精度分别为2.5 GHz、1.25 GHz采样频率数据的测距精度的1.71倍和3.07倍,而当2.5 GHz和1.25 GHz采样频率数据分别插值2倍和4倍至5 GHz后,仅为1.17倍和1.29倍,因此提高采样频率能够提高测距精度,而对低采样频率数据进行插值能够获得接近高采样频率数据的测距精度。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分