咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >法律史的法理学研究范式 收藏

法律史的法理学研究范式

The Jurisprudential Analysis Paradigm of Legal History

作     者:刘顺峰 Liu Shunfeng

作者机构:湖南师范大学法学院湖南长沙410081 

出 版 物:《学术研究》 (Academic Research)

年 卷 期:2022年第6期

页      面:63-67页

核心收录:

学科分类:0301[法学-法学] 03[法学] 030102[法学-法律史] 

基  金:国家社会科学基金重大项目“中国共产党司法政策百年发展史研究”(21ZD120)的阶段性成果。 

主  题:法律史 边缘学科 法理学 研究范式 法律人类学 

摘      要:法律史若要走出法学“边缘学科的困境,可尝试自法律史研究旨趣的法理学论证逻辑、传统法律史叙事框架的法理学“修复、“法理学化的法律史研究等方面,进行研究范式重构。法律史的法理学论证逻辑,不仅要求厘清史料与史实的关系,还要求对新的史实的发现始终保持开放心态。面对传统法律史叙事只关注“历史—事实而带来的诸多缺陷,应引入“历史—事实—原因的法理学叙事框架予以弥补。“法理学化的法律史分析,可在承认法律人类学“可翻译性理论基础上,自静态与动态法理学双重视角同时展开。法律史的法理学分析范式建构是一项体系化工程,需要以跨学科视角来进行知识、方法与技术等层面的深入探究。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分