咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >“替代责任”价值取舍:从银行职员责任向银行责任扩张的理论解释 收藏

“替代责任”价值取舍:从银行职员责任向银行责任扩张的理论解释

Values Choice for Vicarious Liabilities:A Theoretical Explanation of the Expansion from Liabilities for Bank Employees to that for Banks

作     者:贺辉 徐卫岭 He Hui;Xu Weiling

作者机构:郑州大学法学院 河南省郑州市中级人民法院民六庭 

出 版 物:《法律适用》 (Journal of Law Application)

年 卷 期:2022年第2022卷第6期

页      面:154-161页

学科分类:0301[法学-法学] 03[法学] 030105[法学-民商法学(含:劳动法学、社会保障法学)] 

基  金:最高人民法院2021年度司法案例研究课题“金融司法案例的大数据研究应用”(2021SFAL046) 河南省哲学社会科学规划课题(2021BFX036) 河南省法学会法学研究课题(HNFX(2022)A04) 河南省、郑州大学博士后基金、郑州大学青年教师启动基金(哲学社会科学类)资助 

主  题:银行 个人行为 职务行为 扩张责任 

摘      要:近年来因银行工作人员的违规行为而导致的银行被诉案件与日俱增,然而,立法上的疏漏使得实践中对个人行为和职务行为的判定模糊不清。随着经济形势的发展,银行业近些年来相关的案件在量上增多,而且随着金融产品的复杂化发展,银行雇员和银行之间的关系也需要进一步调整。司法实践中对银行工作人员行为导致相对人权益受损,银行是否要承担相应的连带责任,不同法院之间也存在不同的认识。文章结合典型案例进行分析,最终从法律逻辑上寻找银行职员个人行为导致的不利后果与银行连带责任之间的法理关联。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分