二氧化碳激光与常规冷器械切除声带良性病变的疗效比较

作     者：周洁 陈永国 付剑锋 冯家俊 ZHOU Jie;CHEN Yongguo;FU Jianfeng;FENG Jiajun

作者机构：会理市人民医院耳鼻咽喉科四川会理615100 四川省肿瘤医院头颈外科四川成都610041 

出 版 物：《中国耳鼻咽喉颅底外科杂志》 (Chinese Journal of Otorhinolaryngology-skull Base Surgery)

年 卷 期：2022年第28卷第3期

页      面：91-94页

学科分类：1002[医学-临床医学] 100213[医学-耳鼻咽喉科学] 10[医学] 

主　　题：声带良性病变 二氧化碳激光 常规冷仪器 视频频闪 声学分析 语音障碍指数 

摘      要：目的 比较二氧化碳激光与常规冷器械切除声带良性病变的手术效果。方法 选取2017年12月—2020年12月于四川省会理市人民医院和四川省肿瘤医院接受治疗的200例良性声带病变患者,依据双盲法随机分为A组(100例)与B组(100例)。A组行常规冷器械法治疗,B组二氧化碳激光切除术治疗,术后对各组视频频闪、声学分析和语音障碍指数(VHI)进行评价。结果 两组结节、息肉、囊肿、黏膜白斑分布例数对比无明显差异(P0.05)。两组术后3个月的闪烁噪声、嗓音抖动、基频均小于术前,术后3个月的最大发声时间大于术前。但两组术前和术后3个月的闪烁噪声、嗓音抖动、基频、最大发声时间对比差异无统计学意义(P0.05)。两组患者术后3个月的VHI的躯体、功能、情感、总计得分均小于术前,但经比较差异无统计学意义(P0.05)。结论 两种手术方法在处理良性声带病变方面都有良好的疗效,但各有其优缺点。