学科树视角下地理学和建筑学人居环境研究比较

作     者：朱梅 汪德根 ZHU Mei;WANG Degen

作者机构：苏州大学建筑学院苏州215123 苏州大学社会学院苏州215123 

出 版 物：《地理学报》 (Acta Geographica Sinica)

年 卷 期：2022年第77卷第4期

页      面：795-817页

核心收录：

学科分类：07[理学] 08[工学] 0705[理学-地理学] 081304[工学-建筑技术科学] 0903[农学-农业资源与环境] 0813[工学-建筑学] 0901[农学-作物学] 

基　　金：国家自然科学基金重点项目(41930644)。 

主　　题：人居环境 学科树 地理学 建筑学 比较 

摘      要：本文从学科树视角比较分析地理学和建筑学的人居环境研究进展。首先,梳理研究脉络,指出两个学科具有相同的“树根(即五大系统和五大层次)、“树干(即九大主题和八大尺度)和“树枝(即33个研究领域),以及相异的“树叶(即各领域数量迥异的研究成果)。其次,比较研究成果特点,发现两个学科成果差异明显,表现为在适宜性等6个二级主题上,地理学成果较多,建筑学成果较少;在规划等6个二级主题和建筑尺度上,建筑学成果较多,地理学成果较少;在空间格局等12个二级主题和城市等6个尺度上,两个学科成果均较多,但侧重点不同;在行为二级主题和全球尺度上,两个学科成果均较少,但侧重点不同。最后,剖析学科成果差异的生成逻辑,并展望未来进路。学科成果差异的逻辑起点是学科门类差异,逻辑链条是“学科门类—学科特性—研究主体—研究偏好—研究范式—研究成果的差异传导机制,其中研究范式差异是链条中的重要环节。未来人居环境研究应促进框架延伸化、主题展拓化、尺度统筹化、数据多源化、方法混合化等范式提升,同时回应全球化、美好人居、突发事件、跨学科等现实需求。