咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >慢性踝关节不稳功能表现测试的研究进展 收藏

慢性踝关节不稳功能表现测试的研究进展

作     者:明昂汗 徐玥 张晚霞 李卓昕 倪国新 

作者机构:北京体育大学运动医学与康复学院北京100084 

出 版 物:《足踝外科电子杂志》 (Electronic Journal of Foot and Ankle Surgery)

年 卷 期:2022年第9卷第1期

页      面:112-117,128页

学科分类:1002[医学-临床医学] 10[医学] 

基  金:中央高校基本科研业务费专项基金(20211003 20212071 20212072)。 

主  题:慢性踝关节不稳 功能表现测试 运动医学 

摘      要:本文旨在对有关慢性踝关节不稳(chronic ankle instability,CAI)的功能表现测试文献进行综述,找出目前较为普及的功能表现测试(functional performance test,FPT),并根据研究报道的各FPT的效应量的大小,确定不同FPT在区分CAI患者和健康人方面的相对有效性。本文以功能性测试慢性踝关节不稳、踝关节损伤、functional performance test、dynamic balance test、star excursion balance test、hop test等为关键词,在PubMed、Web of Science、中国知网、万方医学数据库检索了截至2021年6月的有关慢性踝关节不稳功能表现测试的文献。根据以往研究,按照效应量大小划分,区分CAI患者最有效的FPT由大到小分别是:左右侧跳测试、多跳测试、以完成时间为度量的测试(如“8字跳跃测试、方形跳跃测试等)、足部抬离测试和星形平衡测试(star excursion balance test,SEBT)的3个方向。CAI作为一个多因素问题,在研究和临床实践中需要进行多种类型的评估。FPT作为一种评估身体功能的动态测量方法,结合了多种因素对关节乃至全身进行全面的评估,如肌肉力量、神经肌肉协调性和关节稳定性等。考虑到踝关节功能的这些组成部分,建议在使用FPT区分CAI人群时,应从跳跃测试和平衡测试两个方面进行全面的评估。目前临床上诊断CAI的方法并不能够全面地反应CAI患者踝关节功能方面的缺陷,而传统的CAI诊断方式和FPT的结合为CAI的评估提供了新的思路。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分