咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >四联疗法与传统三联疗法治疗幽门螺杆菌感染胃炎的疗效比较 收藏

四联疗法与传统三联疗法治疗幽门螺杆菌感染胃炎的疗效比较

Comparison of the Efficacy of Quadruple Therapy and Traditional Triple Therapy in the Treatment of Helicobacter Pylori-infected Gastritis

作     者:卞艳青 BIAN Yanqing

作者机构:江苏省宿迁市泗洪县第一人民医院消化内科江苏宿迁223900 

出 版 物:《中外医疗》 (China & Foreign Medical Treatment)

年 卷 期:2022年第41卷第9期

页      面:110-113页

学科分类:1006[医学-中西医结合] 1002[医学-临床医学] 10[医学] 100602[医学-中西医结合临床] 

主  题:四联疗法 传统三联疗法 幽门螺杆菌感染胃炎 疗效 

摘      要:目的比较四联疗法与传统三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)感染胃炎的效果。方法将该院2018年1月—2021年11月治疗的HP感染胃炎患者中方便选取70例进行全面分析,应用随机分组法分为治疗组、对照组,各组纳入35例后予以不同措施进行研究。对照组应用传统三联疗法,治疗组应用四联疗法,比较各组治疗情况。结果治疗组不良反应发生率为5.71%,显著较对照组的22.86%低,差异有统计学意义(χ^(2)=4.200,P=0.040);治疗组IL-6、TNF-α、hs-CRP水平均明显较对照组低,差异有统计学意义(t=3.258、2.074、3.566,P0.05);治疗组Hp清除率为97.14%,显著较对照组(77.14%)高,差异有统计学意义(χ^(2)=4.590,P=0.032);治疗组临床总有效率为97.14%,明显较对照组的77.14%高,差异有统计学意义(χ^(2)=4.590,P=0.032)。结论在HP感染胃炎中,四联疗法效果显著优于传统三联疗法,临床用药价值理想。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分