咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >WRF模式不同微物理过程对东北降水相态预报的影响 收藏

WRF模式不同微物理过程对东北降水相态预报的影响

Impact of different microphysical processes of WRF model on precipitation phase forecasting in Northeast China

作     者:崔锦 周晓珊 阎琦 张爱忠 李得勤 宋国云 陈雨 CUI Jin;ZHOU Xiao-shan;YAN Qi;ZHANG Ai-zhong;LI De-qin;SONG Guo-yun;CHEN Yu

作者机构:中国气象局沈阳大气环境研究所辽宁沈阳110166 辽宁省气象台辽宁沈阳110166 沈阳军区空军气象中心辽宁沈阳110015 辽宁省气象信息中心辽宁沈阳110166 

出 版 物:《气象与环境学报》 (Journal of Meteorology and Environment)

年 卷 期:2014年第30卷第5期

页      面:1-6页

学科分类:07[理学] 070601[理学-气象学] 0706[理学-大气科学] 

基  金:中央公益性科研院所基本科研业务费项目(2013IAE-CMA03) 公益性行业(气象)科研专项(GYHY201306049 GY-HY201106001)共同资助 

主  题:WRF模式 微物理过程 降水相态预报 

摘      要:为了研究不同微物理过程对中尺度模式降水相态预报的影响,利用中尺度模式WRF(V3.1)和NCEP再分析资料,采用WSM 6方案、Goddard方案和New Thompson方案等3种不同微物理过程参数化方案,对2006—2008年东北地区存在降水相变的11次降水过程进行敏感性试验。通过对降水和云微物理特征影响进行分析,了解不同方案间的预报差异。结果表明:不同微物理方案对降水落区和降水强度预报影响不明显,而降水相态对微物理参数化方案较敏感,主要表现在对雨区和雨夹雪区预报影响显著。从总体预报效果来看,Goddard方案预报效果较好。选用不同微物理参数化方案模拟的底层大气云微物理特征存在较大的差别,这种差别直接导致3种方案间降水相态预报的差异。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分