咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >评价理论视阈下公诉人反问句的语用修辞功能及语调特征 收藏

评价理论视阈下公诉人反问句的语用修辞功能及语调特征

The Pragmatic Rhetorical Functions and Intonation Features of Prosecutors’Rhetorical Questions from the Perspective of Appraisal Theory

作     者:陈海庆 孙润妤 Chen Haiqing;Sun Runyu

作者机构:大连理工大学外国语学院辽宁大连116024 

出 版 物:《当代修辞学》 (Contemporary Rhetoric)

年 卷 期:2020年第2期

页      面:82-95页

核心收录:

学科分类:0501[文学-中国语言文学] 05[文学] 

基  金:国家社科基金项目“中国当代庭审话语语调表征及其信息效果研究”(项目编号:15BFX006)的阶段性成果。 

主  题:评价理论 庭审话语 反问句 公诉人 语用修辞功能 语调特征 

摘      要:在庭审语境下,不同类型的反问句往往具有不同的语用修辞功能,它不仅可以表明说话人的态度意义,也在不同程度上反映出情感意义。本文根据评价理论的态度系统和焦点功能理论,以CCTV12《庭审现场》栏目庭审案件转写文本为语料,运用实证研究方法,并借助Praat语音分析软件和UAM Corpus Tool评价理论分析软件,对庭审话语公诉人反问句的类型、数量、语调因素和情感态度意义进行了统计和分析。结果表明,公诉人反问句类型主要包括:正反反问句、特指反问句和是非反问句,它们通过语调因素和态度情感特征表现出五大语用修辞功能,即确认责备、提醒警示、惊诧质疑、辩解驳斥及申辩求证。其中,申辩求证功能使用频率最高,且主要以是非反问句形式出现。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分