咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >中国地区三种地表反照率产品比较 收藏

中国地区三种地表反照率产品比较

Comparison and analysis of surface albedo products in China

作     者:唐晨凯 曾燕 施国萍 徐金勤 TANG Chenkai;ZENG Yan;SHI Guoping;XU Jinqin

作者机构:南京信息工程大学应用气象学院南京210044 中国气象局交通气象重点开放实验室南京210019 江苏省气象科学研究所南京210019 南京气象科技创新研究院南京210019 南京信息工程大学地理科学学院南京210044 

出 版 物:《气象科学》 (Journal of the Meteorological Sciences)

年 卷 期:2022年第42卷第1期

页      面:70-78页

学科分类:07[理学] 070601[理学-气象学] 0706[理学-大气科学] 

基  金:国家重点研发计划资助项目(2019FYB2102003) 国家自然科学基金青年基金项目(41805083) 江苏省研究生科研与实践创新计划项目(SJKY19_0949) 

主  题:地表反照率 中国 MODIS GlobAlbedo ERA-Interim 

摘      要:利用2007—2011年MODIS、GlobAlbedo和ERA-Interim的3种地表反照率产品,借助地理信息系统(Geographic Information System,GIS)空间化技术,对中国地区3种地表反照率产品进行了对比分析。结果表明:3种产品与气象站观测值的时间分布趋势一致,冬季高夏季低,且相关性较高。3种产品中,MODIS与GlobAlbedo的绝对差异值最小,ERA-Interim与MODIS、GlobAlbedo的绝对差异值较大。3种产品在青藏高原和西北山地区域表现出较大的差异,且差异表现为冬半年高,夏半年低。3种产品之间相关性最高的是MODIS与GlobAlbedo,最低的是MODIS与ERA-Interim,3种产品在40°N以北具有较好的相关性。且在夏季和冬季地表反照率均值的表现说明,ERA-Interim相比MODIS、GlobAlbedo难以反映地表反照率受地形和土地覆被的影响。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分