胫骨Pilon骨折——钢板内固定与钢针外固定架的比较
Tibial pilon fractures Internal plate fixation versus external wire fixation作者机构：AO Publishing Stettbachstrasse 10 CH-8600 Dübendorf Switzerland 南方医科大学南方医院创伤骨科
出 版 物：《中华创伤骨科杂志》 (Chinese Journal of Orthopaedic Trauma)
年 卷 期：2005年第7卷第7期
页 面：680-684页
学科分类：1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含：普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学]
主 题：胫骨Pilon骨折 骨折固定术,内 骨折固定术,外 钢板 钢针
摘 要：对于胫骨Pilon骨折,内固定还是外固定架更有优势?本文综述的研究没有提供结论性的证据:二者的临床和功能结果相似,并发症发生率的差异不明确。有些证据表明外固定架比内固定的愈合时间长,畸形愈合和骨不连发生率更高,但由于外固定架多用于严重损伤的患者(高度闭合性骨折和开放性骨折),所以难以对这两组进行直接的比较。
维普期刊数据库
同方期刊数据库