咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >司法大数据应用的理性化悖论及制度破解 收藏

司法大数据应用的理性化悖论及制度破解

Rationalization Paradox and Institutional Cracking of Judicial Big Data Application

作     者:郑骅 ZHENG Hua

作者机构:浙江大学光华法学院 

出 版 物:《北方法学》 (Northern Legal Science)

年 卷 期:2022年第16卷第2期

页      面:151-160页

学科分类:0301[法学-法学] 03[法学] 030106[法学-诉讼法学] 

主  题:司法大数据 形式理性 实质理性 卡里斯玛 

摘      要:司法大数据的运用在本质上属于韦伯式的理性化过程,其本身隐含着形式理性与实质理性的内在冲突。司法大数据在帮助法官剪裁事实、量化经验、约束偏狭等方面存在诸多形式理性化的利好,但不加限制的运用会消解司法的实质理性,难以贯彻公平公正,也难以达致良好的社会效果。应当在制度设计层面为司法大数据的应用厘清界限、捍卫法官的主体地位及职业精神,这样才能破解司法的理性化悖论,真正实现国家治理能力与治理体系的现代化。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分