注册商标不使用撤销制度中的“商标使用”界定——中国与日本相关立法、司法之比较

作     者：李扬 

作者机构：华中科技大学法学院 

出 版 物：《法学》 (Law Science)

年 卷 期：2009年第10期

页      面：96-109页

核心收录：

学科分类：120202[管理学-企业管理（含：财务管理、市场营销、人力资源管理）] 12[管理学] 0202[经济学-应用经济学] 0301[法学-法学] 02[经济学] 03[法学] 030105[法学-民商法学(含：劳动法学、社会保障法学)] 1202[管理学-工商管理] 020205[经济学-产业经济学] 

主　　题：注册商标 不使用撤销制度 商标机能 

摘      要：我国《商标法》所规定的注册商标连续3年不使用撤销制度中的商标使用是指商标发挥识别机能的使用,该制度中商标使用的含义不同于商标侵权认定中商标使用的含义。商标使用对象的商品不以对价性和相互交换性为前提。下列情形不构成注册商标连续3年不使用撤销制度中的商标使用:在指定商品以外的商品上的使用;在指定的部分商品上的使用;单纯的广告宣传;单纯在商品包装上的使用;在零部件上的使用;单纯的许可和转让;无权使用者的使用。而功能相同但表现形态不同的商品上的商标使用,以及改变注册商标标识的商标使用是否构成该制度中的商标使用,应当区别对待。违反行政法的商标使用应当视为该制度中的商标使用。我国应借鉴日本相关立法经验,规定法律拟制的商标不使用制度。在注册商标进行了转让和许可使用的情况下,连续3年不使用的时间应该连续计算,应当废除责令限期改正制度。