高压氧与常压面罩吸氧治疗急性轻症高原病疗效比较
作者机构：中铁三局中心医院山西省太原030006
出 版 物：《中华航海医学与高气压医学杂志》 (Chinese Journal of Nautical Medicine and Hyperbaric Medicine)
年 卷 期：2007年第14卷第3期
页 面：184-185页
学科分类：1002[医学-临床医学] 1010[医学-医学技术（可授医学、理学学位）] 100201[医学-内科学(含：心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 100215[医学-康复医学与理疗学] 10[医学]
主 题：急性轻症高原病 吸氧治疗 高压氧 疗效比较 面罩 常压 特高海拔地区 现场救治
摘 要：以往在特高海拔地区现场主要靠药物和氧疗就地治疗急性轻症高原病（AMAD）。在4000m以上高海拔地区，迄今尚无人尝试应用高压氧（HBO）来救治AMAD。2001年7月，我们首次将HBO应用于4600m特高海拔高原施工工地，现场救治了大量高原病患者，收到极好效果。现将低气压环境下现场HBO与常压面罩吸氧治疗中、重度AMAD疗效对比报告如下。
维普期刊数据库
同方期刊数据库