咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >唐山市两次爆发性重污染天气过程对比分析 收藏

唐山市两次爆发性重污染天气过程对比分析

Comparative Analysis of Two Explosive Heavy Pollution Weather Processes in Tangshan

作     者:王秀玲 王冠 张晓东 吴光辉 王海山 WANG Xiuling;WANG Guan;ZHANG Xiaodong;WU Guanghui;WANG Haishan

作者机构:唐山市气象局河北唐山063000 河北省气象与生态环境重点实验室石家庄050021 河北先河环保科技股份有限公司石家庄050035 

出 版 物:《河南科学》 (Henan Science)

年 卷 期:2022年第40卷第3期

页      面:427-432页

学科分类:07[理学] 070602[理学-大气物理学与大气环境] 0706[理学-大气科学] 

基  金:河北省气象局科研开发面上项目(21ky18) 唐山市气象局科研项目(TS21ky02)。 

主  题:爆发性 重污染天气 对比分析 

摘      要:为了探究唐山市爆发性重污染天气过程生消、维持的机理,利用逐时气象资料和空气质量等多源数据对唐山市“20160207和“20170211两次重污染天气过程特征和成因进行对比分析,结果表明:(1)在污染形成阶段,两次过程500 hPa为西北气流,850 h Pa和925 hPa为暖脊.但是,“20160207过程地面处于干槽中;“20170211过程处于高压前部弱气压场中.“20160207过程近地层以上整层大气弱下沉,有利于对低层大气压缩;“20170211过程大气处于静稳状态.“20160207过程风速大、湿度小、混合层高度高、静稳指数小,不利于形成重污染天气,在燃放烟花高排放下形成;“20170211过程风速小、湿度大、混合层高度低、静稳指数大,利于形成重污染天气,同时叠加燃放烟花高排放下形成.(2)在污染维持阶段,两次过程都具有小风、静稳指数大的特征.“20160207过程上升运动在800~300 hPa,低层维持弱的下沉运动,只能减轻污染,不能清除;“20170211过程800 hPa以下维持弱上升下沉运动.两次较强高空下沉运动都没能到达地面,反而加重了污染.(3)在污染消散阶段,“20160207过程是在强下沉运动作用下,高空清洁气团置换了地面污染气团,并在清洁的西北风作用下被清除;“20170211过程则是在强上升运动打破静稳天气形势,在地面清洁的东北风作用下被清除.

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分