咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >人工智能原则的作用——从非约束原则到普遍原则 收藏

人工智能原则的作用——从非约束原则到普遍原则

The Role of Artificial Intelligence(AI)Principles——From Non-binding Principle to Universal Principle

作     者:[日]新保史生 余梦凝 Shimpo Fumio;Yu Mengning

作者机构:日本庆应大学 

出 版 物:《北京政法职业学院学报》 (Journal of Beijing College of Politics and Law)

年 卷 期:2022年第1期

页      面:38-45页

学科分类:0301[法学-法学] 03[法学] 030105[法学-民商法学(含:劳动法学、社会保障法学)] 

主  题:AI原则 新兴技术 非约束原则 普通原则 

摘      要:随着第三次AI热潮的到来,不同领域已经完成AI从研究开发到实际运用的过程,人们也逐渐认识到合理使用AI,其原则的重要性。充分利用新兴技术需要采取相应措施,通过完善基本法律,将非约束性的AI原则确定为基本原则或者作为法定公布事项将其转化为实际规则不失为一种对策。在应对新问题制定新规则方面,EU走在世界前沿,参考EU经验对思考日本制定相关策略具有启发性。本文在阐述日本国内外AI原则、准则内容等基础上,考察EU研究动向、研讨EU《可信赖的AI伦理准则》的内容和《评价清单》、以及预示AI走向的《白皮书》内容,以此探寻未来日本AI法律规制的方向。审视OECD通过《AI理事会劝告》的意义以及在法律完善中参考无法律约束力的AI原则制定的《隐私准则》的地位,尽管仅为非约束性准则,鉴于OECD隐私八原则几乎成为各国相关法制的“参照系,论证将非约束性AI原则确定为普遍性原则的必要性非常重要。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分