西方三大法学流派方法论检讨
To Review the Methodologies of Three Western Jurisprudential Schools作者机构：苏州大学法学院
出 版 物：《比较法研究》 (Journal of Comparative Law)
年 卷 期：2005年第19卷第2期
页 面：20-32页
核心收录：
学科分类：0301[法学-法学] 03[法学] 030102[法学-法律史]
主 题：法学流派 方法论 西方 自然法学派 检讨 法学研究 费耶阿本德 分析法学派 百家争鸣 实在法 作为
摘 要：时至今日,虽然西方的法学研究呈现出百家争鸣的局面,费耶阿本德的反对方法的理论也对法学研究要不要讲究家法造成了一定的冲击,然而,自然法学派、分析法学派以及社会法学派仍然是西方三足鼎立的法学流派,而构成流派的前提,又在于不同的学派在方法论上的不同观念.自然法学派以自然法作为评判实在法的基本尺度,因而其研究方法常被人们称为价值分析方法;分析法学派突出强调法学的科学性,以实证分析作为其研究的圭臬;社会法学派则以社会分析作为其研究目标,突出强调法律与社会实在关系的考察.总的说来,三大法学流派都从一个不同的侧面揭示了法学研究的路径,有利于人们从不同的角度来观察法律问题.为此,作者不惴浅陋,就三大法学流派的研究方法进行一个简单的探讨,以期引起人们对法学方法论研究的进一步重视.
维普期刊数据库
同方期刊数据库