基于语料库的“仍然”与“照样”之多维辨察
A Corpus-based Multidimensional Discrimination of“rengran”(仍然)and“zhaoyang”(照样)作者机构:湖南师范大学国际汉语文化学院湖南长沙410081
出 版 物:《湖南大学学报(社会科学版)》 (Journal of Hunan University(Social Sciences))
年 卷 期:2022年第36卷第2期
页 面:101-106页
核心收录:
学科分类:0501[文学-中国语言文学] 05[文学]
基 金:湖南省教育厅教改项目:“一带一路”背景下来华留学生“汉语+”培养模式的研究与实践(2019291155) 国家社会科学基金重大项目:湖南及周边省区汉语虚词时空立体研究及数据库建设(21&ZD291)。
摘 要:基于语料库的考察表明,副词“仍然与“照样在语义上具有一定的相似性,但也存在诸多差异。句法方面,“仍然作状语不能加“的与“地,而“照样存在“照样的与“照样地的形式;“仍然后面一般不能修饰单音节动词的光杆形式,而“照样可修饰单音节动词的光杆形式;“仍然不能独用,而“照样可独用。语法意义方面,“仍然主要表示与时间推移相关的“延续义,而“照样既可表示与时间推移相关的“延续义,也可表示关涉不同对象、条件的“类同义。语义特征方面,“仍然属于弱可控副词,具有[-企望]的语义特征,而“照样属于强可控副词,具有[+企望]的语义特征。语用方面,“仍然不具备话语衔接功能,而“照样具备话语衔接功能;“仍然书面色彩较浓,而“照样口语色彩较重。