咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >未列举基本权利的证成——基于格里斯沃尔德诉康涅狄格州案的分析 收藏

未列举基本权利的证成——基于格里斯沃尔德诉康涅狄格州案的分析

Justification of Unenumerated Fundamental Rights

作     者:徐钰寒 丁渠 Xu Yuhan;Ding Qu

作者机构:北京师范大学法学院北京100875 河北经贸大学法学院河北石家庄050061 

出 版 物:《河北经贸大学学报(综合版)》 (Journal of Hebei University of Economics and Business(Comprehensive Edition))

年 卷 期:2022年第22卷第1期

页      面:24-33,43页

学科分类:0301[法学-法学] 03[法学] 030103[法学-宪法学与行政法学] 

主  题:未列举基本权利 隐私权 第九修正案 宪法解释 司法审查 

摘      要:未列举权利的证成是一个司法实践的过程,也是一场制度正当性的博弈。格里斯沃尔德诉康涅狄格州案中法官通过援引第九修正案和第十四修正案,发展伴影理论和实质性正当程序理论,运用类推解释的法律解释方法,并诉诸历史和传统、自然权利学说和人权保障基础原理,确证了婚姻领域的隐私权——一项宪法未列举的权利。宪法未列举基本权利之中纠结着解释主义与非解释主义的分野,蕴含着解读宪法乃至司法的不同理念。究其根本,未列举宪法权利证成过程中包含的两难选择是司法审查与民主原则紧张关系的呈现。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分