咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >列维纳斯和米歇尔·亨利:“超越性”和“内在性”之争 收藏

列维纳斯和米歇尔·亨利:“超越性”和“内在性”之争

Levinas and Michel Henry:The Debate of Transcendence and Immanence

作     者:彭丽 Peng Li

作者机构:武汉大学哲学学院湖北武汉430072 

出 版 物:《理论月刊》 (Theory Monthly)

年 卷 期:2022年第3期

页      面:135-142页

学科分类:01[哲学] 0101[哲学-哲学] 

基  金:2021年河南省哲学社会科学规划项目“现象学中的自在现象性及其转向研究”(2021BZX015)。 

主  题:内在性 超越性 意向性 感受性 恻隐与共 

摘      要:列维纳斯主张超越性哲学而米歇尔·亨利主张内在性哲学,表面上看二者的哲学是对立的,但实质上他们的思想具有一致性。其一,这两个概念在文本中的具体内涵具有相通性。列维纳斯阐述的内在性是指一切都被统摄在意向性之下,而这正好对应亨利所描述的超越性,即事物通过意向性作为对象呈现在主体面前。其二,二者在核心思想上具有一致性。列维纳斯提出的他者的超越性,是以主体对他者的“感受性为前提的,这种“感受性与亨利的内在生命的“恻隐与共具有一致性。根据列维纳斯和亨利的文本考察“超越性和“内在性概念内涵的方式,能够为理解列维纳斯和亨利之间的思想争论提供一条新的思考路径。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分