王逸“所作《楚辞章句》只有十一卷”说辨证——兼论《七谏》“以下五篇”亦王逸注无疑
Argumentation on the Claim of Chu Ci Zhang Ju by Wang Yi Comprising Merely 11 Volumes:Concurrent Discussion on Wang Yi Definitely Making Notes for the Five Articles after Qi Jian作者机构:广西师范大学文学院广西桂林541004
出 版 物:《中南民族大学学报(人文社会科学版)》 (Journal of South-Central Minzu University (Humanities and Social Sciences))
年 卷 期:2022年第42卷第3期
页 面:132-140,186页
核心收录:
学科分类:0501[文学-中国语言文学] 050105[文学-中国古代文学] 05[文学]
基 金:国家社会科学基金项目“《文选》五臣李善二家注论衡”(19BZW061)
摘 要:《后汉书》说王逸“著《楚辞章句》行于世而不及篇数,乃通则;“象牙书签说王逸“著《楚辞章句》及诔、书、杂文二十一篇,其数不含前者;《辨骚》“自《九怀》已下,包括《九怀》。“六朝时期所流传的王逸《楚辞章句》应为‘十一卷’本(即十一篇)与“《七谏章句》以下五篇的《章句》早在魏晋六朝业已存在二说,均缘说者对相关文献解读未得其当所致。王逸“所作《楚辞章句》只有十一卷与王逸未注《七谏》“以下五篇二说,均不能成立。《隋志》著录的“《楚辞》十二卷“并目录。后汉校书郎王逸注者,篇数与卷数非一。