Nature杂志审稿发稿机制研究

作     者：穆蕴秋 江晓原 MU Yunqiu;JIANG Xiaoyuan

作者机构：上海交通大学科学史与科学文化研究院上海200240 

出 版 物：《自然辩证法通讯》 (Journal of Dialectics of Nature)

年 卷 期：2022年第44卷第3期

页      面：89-100页

核心收录：

学科分类：01[哲学] 0101[哲学-哲学] 010108[哲学-科学技术哲学] 

基　　金：上海市“浦江人才计划项目(C类)”资助“期刊影响因子对中国学界的负面影响及应对策略研究”(项目编号:17PJC063)。 

主　　题：“水的记忆” DNA双螺旋 顺势疗法 审稿 发稿 

摘      要：本文考察了“水的记忆和著名的DNA双螺旋发现等七个科学论文案例,结合发表过程中出现的反常现象的背景和缘由,对Nature杂志的审稿发稿机制做了系统的深入研究。得出结论:Nature作为顶级科学杂志,创刊至今从不设编委会,也不实行通常意义上的同行评议,它无意传统意义上的“学术公器。而且多年来Nature从不隐瞒它的办刊立场和做法,只是国内一些学者想当然地将“理想科学期刊的完美想象投射到Nature身上。事实表明,这些学者被主观想象所迷惑,并进而误导了国内学界、媒体和公众。科技期刊作为国家文化软实力的重要载体之一,当前却是我国学术体系建设中的显著短板,本文研究有助于拓展我国科技期刊的建设思路,为提升办刊能力提供参考。