咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >近代以前“日本哲学”的有无之辨——以明治至昭和前期的代表性言... 收藏

近代以前“日本哲学”的有无之辨——以明治至昭和前期的代表性言论为线索

作     者:林美茂 葛诗嫣 

作者机构:中国人民大学哲学院 中国人民大学中华经典文化研究中心 

出 版 物:《社会科学》 (Journal of Social Sciences)

年 卷 期:2022年第2期

页      面:116-128页

核心收录:

学科分类:01[哲学] 0101[哲学-哲学] 010103[哲学-外国哲学] 

基  金:国家社科基金重点项目“井上哲次郎《东方哲学史》缘起、理路与影响研究”(项目编号:20AZX011)的阶段性成果 

主  题:日本哲学 西周与西村茂树 中江兆民 井上哲次郎与有马祐政 村冈典嗣与西晋一郎 

摘      要:日本学界虽然没有直接讨论过“日本哲学的合法性问题,但在日本学者间也存在着相关的论述。从明治初期至昭和前期的日本学界,关于“日本哲学出现了以不同研究对象而阐述的论著,然而基于同样研究对象较为全面的“日本哲学史却一直没有诞生。关于“日本哲学之有无,明治初期至中期的学者,通过论及“中国哲学而使“日本哲学的存在似乎不言自明。这期间虽然出现了“日本无哲学的指涉,但学界并不进行其“有无问题的反思。而在明治后期至昭和初期,一些学者则直接以近代以前日本存在“哲学为前提,阐述所谓的“日本哲学史。然而,由于学者各自考察的对象不同,出现了各种不同的关于“日本哲学史的论著。这是因为,近代以前的日本,作为“日本哲学的经典文献究竟有哪些并不明确,无论企图切割与中国传统思想的关系强调日本,还是在中国影响的语境中阐述所谓的“日本哲学,作为“日本的独自性都难以成立。正是在这种“二难的困境中,20世纪30年代中期以后,日本学界基本上把明治以前的传统文献作为“日本思想史进行研究,把明治以后的日本人研究西方哲学的相关论著以及采用西方哲学方法撰写的哲学著作,作为“日本哲学的研究对象。这是迄今为止日本学界关于“日本哲学的一般认识。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分