《评估结局指标重要性或患者偏好与价值观的证据质量:偏倚风险和间接性》文献解读

作     者：周奇 张渊 杨楠 陈耀龙 ZHOU Qi;ZHANG Yuan;YANG Nan;CHEN Yaolong

作者机构：兰州大学基础医学院循证医学中心兰州730000 中国医学科学院循证评价与指南研究创新单元(2021RU017)兰州大学基础医学院兰州730000 兰州大学GRADE中心兰州730000 加拿大麦克马斯特大学医学研究方法学医学证据及影响系加拿大汉密尔顿L8S4L8 

出 版 物：《中国循证儿科杂志》 (Chinese Journal of Evidence Based Pediatrics)

年 卷 期：2021年第16卷第6期

页      面：446-448页

核心收录：

学科分类：1004[医学-公共卫生与预防医学(可授医学、理学学位)] 100401[医学-流行病与卫生统计学] 10[医学] 

主　　题：原文理解 文献解读 email 解读者 证据质量 

摘      要：原文出处ZHANG Y,ALONSO⁃COELLO P,GUYATT G,et al.GRADE guidelines:19.Assessing the certainty of evidence describing the relative importance of outcomes or values and preferences⁃Risk of bias and indirectness.J Clin Epidemiol,2019,111:94-104.原文通讯作者ALONSO⁃COELLO P,email:PAlonso@santpau.cat;SCHÜNEMANN H J,email:schuneh@mcmaster.ca说明本文解读者根据对原文理解做解读,可能不完全反映原文的思想。本文表1、表2为原文表的翻译,已通过Copyright Clearance Center s RightsLink服务购买了使用权。