公共艺术介入乡村建设失效过程分析及影响机制研究——以云南省元阳阿者科村“哈尼娃”为例
A case study of ineffective public art intervention in rural construction:Haniwa sculpture in Azheke Village,Yuanyang County作者机构:西南林业大学昆明650224 中山大学旅游学院广东珠海519000 中山大学地理科学与规划学院广州510275
出 版 物:《地理科学进展》 (Progress in Geography)
年 卷 期:2022年第41卷第2期
页 面:264-276页
核心收录:
学科分类:0303[法学-社会学] 0710[理学-生物学] 13[艺术学] 0830[工学-环境科学与工程(可授工学、理学、农学学位)] 1301[艺术学-艺术学理论] 0709[理学-地质学] 0705[理学-地理学] 0813[工学-建筑学] 0704[理学-天文学] 0833[工学-城乡规划学] 0713[理学-生态学] 0834[工学-风景园林学(可授工学、农学学位)]
基 金:国家自然科学基金项目(42101245) 广东省基础与应用研究基金自然科学基金项目(2021A1515011644,2020A1515011381)~~
摘 要:包括公共艺术在内的艺术实践介入乡村建设(以下简称艺术乡建),旨在通过乡村新文化景观的再造和空间重构,传达对乡土文化的传承与创新的理想愿望。然而在艺术乡建的热潮之下,现有研究较少关注艺术乡建的失效案例,缺乏对消极影响因素及其内在机制的探讨。论文以一个以雕塑视觉艺术实践介入乡村建设的典型案例——云南省元阳阿者科村的公共艺术项目哈尼娃,一个构建与外部公共空间相协调的公共艺术场景为例,通过对起始、运营及后运营3个阶段的历时性过程分析,总结了公共艺术介入乡村建设的失效机制。研究认为:艺术话语构建而成的艺术世界与日常生活经验构成的生活世界之间存在价值错位,依赖于艺术家的单向培育,难以短期内形成乡建的共同体和持久的社会效应。权力主体、参与的行为主体及受众群体的波动和变化,都将对艺术实践的价值目标转化造成负面影响。在不同发展程度的乡村中,艺术乡建在面临着可操作性问题之外,更在根本上遭遇社会结构性问题,单一的艺术实践缺乏解决乡村问题的能力。对失效影响因素和过程的讨论,是对艺术乡建进行批判性思考的重要环节,有助于启发未来的具体实践。